Thought: Custom Anti
- Twitter beschränkt Sie auf 140 Zeichen schreiben.
- Fotolog erlaubt nur das Hochladen eines Fotos pro Tag und Sie erhalten bis zu 10 Kommentare
- Homogenisierte Facebook-Schnittstelle und ermöglicht die Anpassung der (selbst-) Farben.
Die beliebtesten Sites und Internet-Anwendungen setzen wir Grenzen, Einschränkungen, Bedingungen und ... das Publikum liebt! Wir freuen uns über Millionen Menschen auf der ganzen Welt, Tausende von Menschen, die zu befolgen und zu verbrauchen diese grenzüberschreitende Dienstleistungen zu sprechen. Also ... da ist ein Schlüssel? Welchen Platz sollte kostenlos angeboten, um Bars werden?
Werden die Benutzer schließlich sind wie ein Vogel im Käfig, die gefüttert und gerne in Zoll Kubikmeter Raum genutzt?
Werden.
Eye, für mich gibt es Leute, die wollen nur die Grundlagen und Fülle, und andere verrückt, wie wir alles anpassen möchten!
Wir denken auch, dass diese Einschränkungen diejenigen, die mehr Wert zu generieren, das nicht sind
Einfach sehen, dass hotmail nur 2 MB hatte! und erschien mit 2 GB gmail! oder MS Menschen behalten Infrastruktur und die Menschen zu ihr google! (Nicht, um den Streifen in deinem Kopf ganz zu schweigen), und dass die Leute mochten es und ich denke, es ist der Trend.
Ich denke, dass auf der einen Seite diese großen Standorten eine gewisse Umgangsformen in Menschen zu erzeugen, und zu beschränken oder zu ändern bestimmte Funktionen, beschweren sich aber nicht mehr verwenden ihre Produkte, weil sie "Teil" unseres Lebens sind.
Auf der anderen Seite, in einem bestimmten Punkt ist verständlich Punkt homogene suchen diese Unternehmen, die Zwänge und nicht Customization bieten zu erzeugen: Unterstützung all dies hat den Betriebskosten, die in der Skala von Nutzern, die die gleiche Leistung Griff geführt und nicht rentabel werden, so dass sie versuchen, die Auswirkungen auf ihre Plattformen zu minimieren.
crystian und Emiliano, danke für Kommentar
Auch ich denke immer noch, dass "Trick" besteht darin, dass oft Menschen (oder "dicken" Menschen) Alternativen wie begrenzt statt Anpassung Möglichkeit, dass, wenn etwas sie erschreckt über zieht sie bevorzugen.
Ansonsten finden Sie in der historischen Wettbewerb zwischen Windows und Lunux, in denen wir alle wissen, dass Linux besser ist, schneller, effizienter, etc ... aber sieht ein normaler Benutzer nicht wissen, wie man auf der Kommandozeile benutzen! (Und das zu Recht so ist es ).
Außerdem können Sie das Beispiel auf Blogs, die sich in der Tat eine Form von "restricted" ein gewöhnlicher Website ...
Manchmal haben einfach nicht brauchen die Anpassung, so würde ich die Farbe wechseln zB facebook? ... Ist das nicht das Ende. Für mich ist kompliziert. In der Tat, wenn ich es nicht verwenden, damit nicht sagen, dass andere Nutzer weder verwenden ... es gibt immer etwas für jeden Benutzer. Im Fall von Twitter, sondern eine Einschränkung ist bereits ein Konzept, aber sie würde nicht wollen, qe, denke ich. Ich denke, was muss klar sein, ist der Service und Zweck dessen, was wir anbieten, um Ihre Website, Web-, System-oder was auch immer, und das Leben leichter machen, dass Benutzer, die nicht unbedingt alles, was Brauch beinhaltet.
Ich will nicht abreißen Ihre Gewohnheit, ich fühle mich gut und Meinungen auszutauschen Reflexion dieser Frage liegt der Schlüssel zu einem Projekt. Greetings.
Hallo Rengo natürlich, was ich damit sagen will ist, dass vielleicht der Schlüssel ist, dass die "Einschränkung" Das Konzept ist!.
Twitter, wie Sie sagen (was an dieser Stelle ist ein Tier, wie viele Benutzer haben, die Popularität und erzeugen Verkehr, plus all die peripheren Anwendungen) erstellt das Konzept des "Micro-Blogging", was letztlich eine Einschränkung ein Blog, und das war sein Erfolg.
Vielleicht können sie eine Dienstleistung "cut" und ist mächtiger als die Vollversion ...