Occhio, per me ci sono persone che vogliono solo le basi e di risparmiare, e gli altri pazzi come noi desidera personalizzare tutto!

Pensiamo anche che queste restrizioni sono quelli che generano più valore che non ha Basta vedere che hotmail aveva solo 2 MB! ed è apparsa con 2 GB di gmail!, o MS persone infrastrutture di riserva e le persone a google lei! (Per non parlare della striscia nella tua testa), e che la gente è piaciuto e penso che sia la tendenza.

Penso che da un lato questi siti di grandi dimensioni generano un certo modo nelle persone, e di limitare o cambiare determinate funzioni, si lamentano ma non smettere di usare i loro prodotti perché sono "parte" della nostra vita.
D'altra parte, a un certo punto è omogeneo punto comprensibile ricerca di queste aziende, che generano vincoli e di personalizzazione non fornisce: supporto tutto questo ha un costo di gestione che ha portato nella scala degli utenti che gestire la stessa potenza e non diventare redditizie, in modo da cercare di ridurre al minimo l'impatto sulle loro piattaforme.

crystian ed Emiliano, grazie per il commento
Anche io continuo a pensare che "trucco" è che molte volte le persone (o "spessore" di persone) preferisce alternative quali delimitata invece di possibilità di personalizzazione che se qualcosa li spaventa più li attrae.
In caso contrario, consultare la storica competizione tra Windows e Lunux, in cui tutti sappiamo che Linux è migliore, più veloce, più efficiente, ecc ... però, un utente medio non sa come utilizzare una riga di comando! (E giustamente è ).
È anche possibile vedere l'esempio sui blog, che sono, di fatto, una forma di "limitato" un sito web ordinario ...

A volte, semplicemente non hanno bisogno della personalizzazione, per cui dovrei cambiare i colori ad esempio facebook? ... Non è la fine. Per me complicano. Infatti se io non lo uso, non dire che gli altri utenti userebbe nessuno ... c'è sempre qualcosa per gli utenti tutti. Nel caso di Twitter, ma una limitazione è già un concetto, ma non vorrebbe qe credo. Penso che ciò che deve essere chiaro è il servizio o lo scopo di ciò che offriamo al tuo sito, web, sistema o qualsiasi altra cosa, e rendere la vita più facile per l'utente, non necessariamente fare tutto quello che comporta personalizzati.
Non voglio di abbattere il vostro solito, mi sento bene e condividere la riflessione opinioni di questo problema è la chiave per affrontare un progetto. Saluti.

Ciao Rengo, ovviamente, quello che stavo cercando di dire è che forse la chiave è che la "limitazione" è il concetto!.
Twitter come dici tu (che a questo punto è una bestia quanti utenti hai, la popolarità e generare traffico, oltre a tutte le applicazioni periferiche) ha creato il concetto di "micro-blogging", che è in definitiva una restrizione un blog, e questo era il suo successo.
Forse in grado di fornire un "taglio" di servizio ed è più potente della versione FULL ...