Todos sabemos que 2012 será el inicio de un nuevo mercado revolucionario: las impresoras 3D llegan a nuestros hogares. La tecnología avanzó tanto que se abarataron los costos y podremos comprarnos a un precio razonable  nuestra propia impresora 3D para crear objetos reales.

Revolución con ganadores y perdedores

¿La impresora 3D va a acabar con la venta de llaveros ambulantes? ¿con los ladrillos LEGO para niños? ¿acabará con la industria del repuesto ortopédico? ¿Arrestarán a jovenes internautas por traficar con modelos tridimensionales de Mario Bross que tenían copyright?

Todo eso no lo sabemos; pero sí sabemos los inconvenientes que se vienen y que van a hacernos doler la cabeza:

Los 10 problemas de nuestra impresora 3D en 2012

1. Imprimí un hueso para mi costilla en tamaño Carta, pero me salió en A4.
2. Me quedé sin tinta y el muñeco de Napoleón para la clase de historia me quedó sin cabeza.
3. Por usar cartucho alternativo “reciclado” se me derritió el repuesto del engranaje del reloj.
4. ¿Saliste a bucear con tus antiparras 3D? Error..! no usaste tinta resistente al agua.
5. Como no quería gastar mucho cartucho hice un merge de Luke Skywalker y La Princesa Leia todo-en-uno.
6. Cuando la ventanita me preguntó la cantidad de copias me confundí y ahora tengo 100 réplicas de fundas iPhone rosadas que dicen “Feliz 2013″.
7. Mandé a imprimir un “David” de Miguel Angel a tamaño natural y me costó 18000 U$D en cartuchos 3D. ¿Me convenía viajar a Florencia?
8. Me bajé un archivo que decia “Barbie.3ds” y cuando lo imprimí era un Picachu degenerado.
9. Me compré la impresora 3D y me dice que no soporta archivos 3DS! que sólo lee la extensión Oficial de HewlettPackard y no hay nada para bajar! ¿Alguien tiene el conversor, el crack o un parche?
10. ¿Cuando sacan la versión mejorada con más PPP de la Impresora? Porque imprimí una Megan Fox pero salió cuadradita
    

Futurología 3D

Esto es lo que se viene; primero modelos básicos que imprimen un poco cuadradito y muuuy lento, luego mejor resolución pero mucho consumo, desués llega una tercer generación con “ahorro de cartucho” y más rápida pero ruidosa. Allá por el 2015 sale una versión portátil para llevar en el bolsillo, pero ya a nadie le interesa imprimir nada en 3D, va a estar de moda el holograma 4D.

.

Enlaces Interesantes sobre Impresora 3D:

• Video TedX: 3D Printing (en inglés)
• La impresora 3D a 300 dolares? – Techcrunch
• Replicator 3D a 1700 USD
• A cheap 3d printer for you and yours
• TEDx video: The world’s smallest 3D printer

.

Escrito por Juan Ignacio Bagnato

Buscame por Twitter @jbagnato.

 .

Los pasos que fui realizando y las herramientas (en su mayoría gratuitas) que fui utilizando.

Diagrama de Casos de Uso

Primero que nada y basandome en la idea, hice un diagrama de casos de uso con yuml.me

MockUp

Luego armo un esquema de navegación de pantallas con el Balsamiq MockUp:

DER

Ya es hora de hacer un diseño de las tablas que va a tener la base de datos! Para eso usamos el diseñador de MySqlWorkBench

Xcode

Ya es tiempo de programar en Objective C…

Además utilicé los siguientes Frameworks, librerías y herramientas para iOs:

• FMDB para SQLite
• JSONKit para parseo y recepción de Json con el Server
• MD5 para envio de Hash con el server y autenticar el login
• Internacionalización de Strings y de Xib en Inglés y Español.
• QuartzCore para animación de Vistas
• MediaPlayer para reproducción de canciones del iPod
• MessageUI para envío de mails dentro de la app

Lado Server ( PHP )

Diseño Gráfico

Web para la Aplicación con HTML5

Publicar en el AppStore

Listo!

.

(y si tenés más tiempo podés ver un video aqui)

Esa gran revolución que causó en su momento ese periférico (y justo cuando mis padres estan apunto de entender la diferncia entre un clic derecho y un clic izquierdo) esta por desaparecer para ser sustituido por el multitouch.

Si bien Apple siempre se destacó por ofrecer a sus usuarios interfaces amigables (como cuando creó el mouse de un solo botón) logró acercar a millones de usuarios sus pantallas touchscreen multipunto con su inédito teléfono móvil: el iPhone.

Los Touchscreen ya existían

Haciendo memoria, muchos años antes de la salida al mercado del iPhone en 2007 ya existian las pantallas táctiles y el producto más reconocido eran las Palm. Las PDAs nunca triunfaron. Tal vez porque seguían imitando al click del mouse pero con un lápiz de punta plástica que ejercía presión sobre la pantalla (el stylus). Y al igual que con un cursor, sólo se está en un lugar a la vez.

Recuerdo ver imagenes del lanzamiento del iPhone por internet y pensar “¿pero quién va a querer tocar con las manos la pantalla?”. Me parecía una locura. Es que durante décadas venimos acostumbrados a apretar botones (como Desmond en Lost: “Push de button!”). Los teléfonos celulares eran todos con teclado numérico e incluso algunos ofrecían teclados QWERTY completos (y diminutamente inútiles).

Entonces… ¿cómo romper con el viejo paradigma de apretar botones para marcar un número de teléfono? Para ese entonces existía un modelo de Palm touchscreen que también era teléfono móvil y tenia muy pocas ventas. ¿Cual es la diferencia además de que el iPhone era mucho más fashion?

La diferencia es el Multitouch. Y la tecnología que trajo consigo.

Sin entrar en demasiados detalles voy a intentar explicar la diferencia entre el sistema multitouch que introdujo Apple con su iPhone y el sistema touchscreen “clásico” (y que se asemeja más a un click). La pantalla con multitouch es un continuo flujo eléctrico sobre toda la superficie visual donde al posar un dedo se interrumpe. Y esa interrupción es la que se refleja en el dispositivo como un “touch”. Tiene la capacidad de poder interrumpir esa cortina de corriente simultaneamente (usando varios dedos a la vez) logrando el multitouch. No requiere ejercer presión sobre la pantalla. REPITO: no requiere ejercer presión sobre la pantalla!!. Este nuevo sistema prescindia del uso de lápices de plástico u otros elementos. Con los dedos de la mano, así de fácil.

Hay que decir que el iPhone con multitouch llegó acompañado de un sistema operativo a su medida. El mejor ejemplo para adoptar esta tecnología es el de manipular fotos con las manos. Cuando abris una foto y con dos dedos hacés zoom, es una experiencia totalmente natural. No tenés que clickear una lupa, o un “signo más”, o tipear “200%”. Es mover el pulgar y el índice. Es simple es intuitivo es increíble. Pasar a la siguente foto arrastrando el dedo o volviendo al zoom original con un “double tap” (dos touch seguidos). Lo mismo para manipular mapas, dibujar o jugar al Field Runner.

Una vez que empezás a usar el multitouch ya no hay vuelta atrás. Ya no querés usar más el mouse. Te parece ridículo, anticuado, pasado. ¿Porqué mover un aparatito plástico cuando podría tocar la pantalla para seleccionar lo que quiero?.

Adios al mouse, tiralo a la basura.

.

Para una explicación completa del sistema multitouch visita este link (en inglés)

“El supermercado típico de Estados Unidos ofrece entre 30.000 y 40.000 productos distintos. El comprador medio
recorrerá la tienda en unos 21 minutos, y elegirá de entre esta amplia oferta de unos 40 mil productos, 18 artículos. Tomar este tipo de decisiones es como una especie de proeza.

Pero no es nada comparado con lo que sucede en la web. Hay un millón de web sites registradas, que contienen 250 millones de páginas. Resulta increíble poder encontrar la página adecuada en ese universo, y el número de páginas se duplica cada año.”

Fragmento del libro de Kevin Kelly: “Las nuevas reglas de la nueva economía” de 1998, capítulo Abundancia, no Escacez. Actualmente (mayo 2010) la cantidad de paginas web indexadas por Google supera el billón.

Más información en http://www.kk.org/index.php

Continuando con el post anterior (Recomiendo su lectura antes de continuar), vamos a hablar sobre “Google Trends for Websites”

Con esta herramienta podemos ver y comparar trafico entre sitios.

Básicamente es una mezcla entre Google Trends y Alexa, en realidad es la competencia directa de Alexa (y otro menos conocido www.compete.com, como olvidar ese dominio! ).

Podemos buscar sitios por medio de su dominio, y ver su evolución de visitas en el tiempo.

Esta es una potente herramienta para ver nuestra propia evolución en emprendimientos, o lo que es mejor, la evolución de la competencia

Hagamos un ejemplo practico con:

“clarin.com, taringa.net, lanacion.com.ar, minutouno.com, ole.com.ar”

Podemos filtrar por cualquier país/provincia y por rangos de fecha.

Debajo del grafico veremos un combo y una tabla con 3 columnas:
Seleccionando un sitio del combo, modificamos el orden de la tabla de abajo, esto ordena por ranking en base al sitio que seleccionamos (manteniendo relatividad con respecto a los otros sitios)

Las columnas contienen:
1* Región: Acá muestra el País que visito el sitio y región/provincia si pulsamos sobre el país o si habíamos filtrado anteriormente.
2* Also visited (También visitaron): Eso mismo, podemos decir que serian otros sitios que apuntan al mismo target o simplemente la competencia.
3* Also searched for (también buscaron): Keywords que buscaron esos usuarios (es un muy buen dato)
 

Que conclusiones podemos sacar con esto?

Como vemos parece que no es bueno el dominio del www.grandt.com.ar, ya que la gente hizo muchas búsquedas similares para dar con este.
Por otro lado vemos la fuerte evolución de taringa.net, y la caída de ole.com.ar

Los valores a diferencia de Google Trends, aca vemos valores “absolutos” y no relativos (obviamente lo de “absolutos” no es se debe tomar literalmente) de la cantidad de usuarios únicos por día

Como hace Google para saberlo?

Varias maneras, las dos mas comunes son: Con la barra de herramientas que instalamos en nuestros navegadores y cuando habilitamos el PageRank, y tambien con Google Analytics si habilitaste el compartir datos del perfil.

Nota:

Un problema que tiene, es que no distingue subdominios, o sea, no le gusta ole.clarin.com, y por otro lado, los parqueo de dominios, los toma como distintas urls (y es obvio), por lo tanto, no es lo mismo www.clarin.com.ar que www.clarin.com

 
Espero que les haya servido, hasta la próxima..
Chup.
 
Link: Google Trends for Websites

Básicamente Google Trends permite ver en modo grafico los términos buscados a través de google y a la vez compararlo contra otros términos, incluyendo criterios como fecha o posición geográfica.

Que se pretende con esto?

Conocer tendencias! chango!

Saber que es lo que las personas buscan más! y sabiendo esas necesidades es posible generar productos destinados a cubrirlas (MUEJEJE), imagínate un departamento de marketing estarían chochos con una herramienta como esta!

Incluso puede ser útil si no estamos seguros de algún sinónimo, y podemos decirlo según la búsquedas que realiza las personas (ejemplo: gratis o gratuito)

La única contra que tiene es que no son valores absolutos, si no, relativos con respecto al primer comparando, por ende, el primer término a comparar siempre va a tener como valor 1, el valor que tiene el resto de los términos son unidades relativas del primero (un multiplicador básicamente)

Como todo lo de google minimalista al extremo, para ejecutar una consulta basta con escribir hasta 5 términos/palabras separadas por coma.

Hagamos un ejemplo bien práctico para que se entienda el potencial

Busquemos y comparemos la cantidad de veces que fueron buscadas las palabras

La interfaz:

Arriba vemos los términos buscados, cada color corresponde a uno y un valor de “ponderación”.

En el grafico muestra dos “historigramas” en el de arriba muestra la evolución de las búsquedas y en el de abajo muestra las noticias de google news que contienen los mismos términos.

En el grafico también se puede ver anotaciones con letras, estos son hitos que se dieron por algo particular, esos hitos a la derecha del grafico aparecen como vínculos a alguna noticia relacionada de google news, con esto podemos ver el motivo por el cual se genero dicho hito (en la mayoría de los casos), sumamente útil para ubicarnos en la situación y tiempo.

Debajo del grafico hay una lista desplegable con la cual podemos cambiar de término referente.

Y finalmente debajo hay tres columnas que muestran barritas representando la “cantidad” de consulta sobre esos términos, en la primera podemos ver los países, en la siguiente el estado/provincia, y en la tercera el idioma

Como podemos interpretar esto?

Gana McCain gracias a Sarah Palin? 1*

No!, al menos no necesariamente, pero lo que si podemos asegurar es que muchísima, pero muchísima gente JAMAS había buscado a “Sarah Palin”, hasta que MaCain la nombró, se puede ver como la línea azul, asciende, superando a Obama, ahora, para enriquecer mas estos datos, tenemos los hitos, vemos que el hito “B” esta acompañado de un link que dice: “McCain picks Alaska Gov. Palin as running mate”, que casualidad! , por eso digo que estos hitos nos ubican en el tiempo y situacion, para saber “el porqué” de las búsquedas.

Y como la guinda del postre, tenemos el HOT TRENDS, básicamente es un listado actualizado por hora, los 100 términos mas buscados del momento, por ejemplo hoy uno de los mas buscados es el 9/11 y derivados..

1* Se dice que McCain formo una alianza estratégica con Sarah Palin, una completa desconocida para muchos norteamericanos, pero con un perfil que el pueblo “compraría”, para ganarle a Barack Obama
 
Con este Post, inauguro una etiqueta nueva, llamada bookmarks, donde aconsejo tenerlo como bookmark/favorito, ya que van a ser herramientas muy interesantes para tener en la cartera de la dama o en el bolsillo del caballero.

 
Espero que les haya sido útil.
 
 
Como siempre, espero comentarios, si es útil o no, gracias.
 
Chup